【箱型カメラ用の既製品がなければ自作に限る】
個人的嗜好だが、愛用する「箱型カメラ」の重量は概ね500グラム内外。
レンズは単焦点でもズームでも300グラム以下に限定している。
その結果、カメラの種類もレンズの焦点距離も自ずと決まってくる。
箱型カメラではグリップがないモデルや、あっても薄いグリップのモデルが主流となる。
そうなると慣れれば特段の不自由さは感じないし、
小型軽量を旨とする筆者には見た目のデザイン観点からも「外付けグリップ」は好みではない。
***
しかし、撮影上の安定性と実用性を考えるとサムレストは「必須」のパーツであり、
加えてネックストラップも常時愛用している。
自分の撮影スタイルに定型フォームが出来ると、トラッドファッション同様に迷いがなくなる。
今ではレンズも含めて「沼」からは略完全に距離を置いている状態だ。多分。
***
特に拘るのが「フィンガーループ」である。
以前にも述べたがこれがあると「カメラ落下」のリスクを軽減できるのと同時に、片手でカメラを持つときの安定性も格段に増す感じだ。しかし、市販品では中々気に入ったモノがないので、自分なりに辿り着いた結果が自作のフィンガーループである。
.

別売りのハンドグリップ(63,800円)に装着する形で、合計費用は現時点で81,400円(税込)となる。
高価格もさることながらこれでは重量増加が不可避となり、経年劣化で破断する可能性も気になる。
そして、フィンガーループ形状もS/M/Lがあるとは言えユーザーを選びそうだ。
.
【自作するヒントなったのがこの既製品モデルだ】
以下の写真は革製で市販されていた海外モデルのフィンガーループである。
革製の長所はその形状に自由度があると言うことだ。しかし、一度カメラに装着すると脱着は面倒となるので、付けっぱなしとなるだろう。
このモデルでは時に邪魔と感じることもあるだろうし、何よりもネックストラップが付けられない(付けにくい)という不自由さが大きい。
.

肉厚のレザーも安心感があるのだが、自分の理想とするのはもっとシンプルな形状だ。
.
【自作に際して特に以下の点を考慮した】
デザインを絞り込む過程で以下の条件を念頭に置いた:
1)耐久性観点と使い易さから、極力薄い革製であること。
2)中指と薬指の2本が入るシンプルなデザインとすること。
3)丸型の傷防止用革パッチの役割も兼用できるデザインとすること。
4)コストを千円程度に抑えること。
実際には以下のプロセスで製作に取り組んだのだが、あくまでド素人によるものなので、
仕上げ含めた適当さは承知の上だ。
.

それをこのように切り出して二つ折りにして完成させる。
.

.

重ねる部分は事前に接着剤で圧着・貼り合わせて乾燥させる。
.

この形にすれば丸型のレザーパッチが不要となり、カメラ本体への傷防止の役割も兼ねることが出来る。
.

接着剤で固定した部分には負荷がかかるので、補強のために
レザー用の三角針とロウビキ糸(ポリエステル製)で縫い合わせる。針と糸の費用は合計638円。
針で縫う前に、キリで革に穴を開けて縫い目を作り、手縫いし易くした。
.
【カメラに装着した最終形が以下の写真となる】
こうして長さや幅も変えて数種類を作成して取り付けた写真が以下となる。
兎に角、薄くて軽くて使用しなくても邪魔にならない柔軟性が肝要となる。
装着後には丸環で抑えられるのでカメラから外れることはない。
LUMIX GM1/GM5の小型カメラやコンデジには不要だが、
M型ライカやフジのXシリーズの箱型カメラには必須アイテムとして愛用している。
.

.

.

純正サムグリップとフィンガーループのお陰で抜群の安定性を確保できる。
以前に「カメラ落下防止マインド養成講座」でも述べたように
フィンガーループは実用として十分に威力を発揮するのだ。
.

.
【参考】
カメラ用以外にもコートやパーカー類のドローコード用ストッパーも革製で作成している。
.


丸穴の数も2穴、4穴式と好み次第だ。
.

格段にファッション性が増すことになるだろう。
***
ちょっとした工夫をカメラや衣類に加えることで、実用性と愛着も一層増すと言うものである。
費用もかけずに、自由時間のDIY活動でアイデアを具現化することも一興であります。
.
.
(2025/5/8公開) 99440 ※ブログ内容は適宜、加筆修正しています。
